2016.03.17. 09:39
A Nobel-díjasok korán halnak?
Újabb Nobel-statisztikák
Szegény irodalmi Nobel-díjasok – ahogy már írtam is – aligha rendelkeznek más ténylegesen összemérhető adattal a stabil évszámaikon kívül. Ugyanakkor némileg meglepő módon mindig csak azt nézik, a Nobel-díj átadásának évében ki hány éves volt. Hogy úgy egyébként hány évet éltek a Földön, no meg hogy hány évet éltek Nobel-díjasként, nem nagyon merül fel. Pedig legalább ez utóbbinak tényleg van értelme, hiszen a díjat értelmezhetjük a világtól érkező legfontosabb és legnagyobb megerősítő gesztusként, így fontos, hogy ezt követően mennyi idő adatik a felvértezett szerzőnek pályája kiteljesítésére.
Ahogy korábban írtam, a Nobel-díjazottak átlagéletkora (kisebb felfelé kerekítéssel) 65 életév.
Ezt az eddig 113 díjazott életkorát figyelembe véve számolhatjuk ki. A teljes életkort figyelembe vevő halmaz 18 fővel kevesebb, tehát itt 95 szerzőről fogok beszélni.
Nem nagyon húzom a dolgot:
átlagosan 79 a betöltött életév, azaz 14 teljes év jut átlagosan minden díjazottnak.
A végeredmény után térjünk a részletekre. Jöjjenek a rekorderek:
1. | 1957 | Albert Camus | 1913.11.07. | 44 | 1960.01.04. | 46 |
2. | 1987 | Joseph Brodsky | 1940.05.24. | 47 | 1996.01.28. | 55 |
3. | 1924 | Władysław Reymont | 1867.05.07. | 57 | 1925.12.05. | 58 |
4. | 1954 | Ernest Hemingway | 1899.07.21. | 55 | 1961.07.02. | 61 |
5. | 1917 | Karl Adolph Gjellerup | 1857.06.02. | 60 | 1919.10.13. | 62 |
6. | 1949 | William Faulkner | 1897.09.25. | 52 | 1962.07.06. | 64 |
7. | 1926 | Grazia Deledda | 1871.09.27. | 55 | 1936.08.15. | 64 |
8. | 1936 | Eugene O'Neill | 1888.10.16. | 48 | 1953.11.27. | 65 |
9. | 1932 | John Galsworthy | 1867.08.14. | 65 | 1933.01.31. | 65 |
10. | 1930 | Sinclair Lewis | 1885.02.07. | 45 | 1951.01.10. | 65 |
NÉ | Szül. | NDÉK | † | K | ||
1. | 1950 | Bertrand Russell | 1872.05.18. | 78 | 1970.02.02. | 97 |
2. | 1988 | Naguib Mahfouz | 1911.12.11. | 77 | 2006.08.30. | 94 |
3. | 1925 | George Bernard Shaw | 1856.07.26. | 69 | 1950.11.02. | 94 |
4. | 2007 | Doris Lessing | 1919.10.22. | 88 | 2013.11.17. | 94 |
5. | 1980 | Czesław Miłosz | 1911.06.30. | 69 | 2004.08.14. | 93 |
6. | 1975 | Eugenio Montale | 1896.10.12. | 79 | 1989.09.12. | 92 |
7. | 1920 | Knut Hamsun | 1859.08.04. | 61 | 1952.02.19. | 92 |
8. | 1985 | Claude Simon | 1913.10.10. | 72 | 2005.07.06. | 91 |
9. | 1991 | Nadine Gordimer | 1923.11.20. | 68 | 2014.07.13. | 90 |
10. | 1953 | Sir Winston Churchill | 1874.11.30. | 79 | 1965.01.24. | 90 |
NÉ: A Nobel-díj átadásának éve
K: Betöltött életévek a halálozáskor (kora)
NDÉK: Életkora a díjazás évében
Az adatokból sok mindenre lehet következtetni. Van is néhány közkeletű, minden halandóra érvényes vélekedés, ami akaratlanul is eszünkbe juthat. De például az, hogy a fiatalon elhunytak jórészt a díj első ötven évéből származnak, az nem annyira az átlagosan megért életkornak az egész emberiséget érintő vélt emelkedéséből következik, mint abból − hogy a korábbi cikkben mutatott elemzésre hivatkozzam − régebben nagyobb esélyük volt az íróknak fiatalon is megkapni az elismerést.
Ettől még persze belejátszhat a végeredménybe az általános életkor-növekedés, no meg az a józan megfontolás, hogy aki az átlag fölött kapta meg eleve a díjat, az a megélt évek átlagát is javítja. De azért csak jegyezzük meg, hogy Knut Hamsun 61 évesen kapott elismerése kirívóan alacsony a 90 fölé jutók között, míg a fiatalok listáján értelemszerűen alig van a hatodik x-en túljutó.
Ki kell tehát jelentenünk, hogy a fiatalon elnyert díj nagy eséllyel szerepelhet a vezető halálokok listáján?
Aligha...
Eddig 23-an kapták meg legfeljebb 55 évesen a díjat, és mindössze öten haltak meg a 65. szülinapjuk előtt. De ha felmegyek 60-ig, ami már összesen 44 szerzőt érint, mindössze kettővel nő azok száma, akik nem éltek még legalább öt évet. Egészében véve úgy tűnik, a Nobel-díj nem rontja az életkilátásokat.
A fiatalon elhunytak listája teljes mértékben az irodalmi közélet talmi dicsfénye miatt izgat. Ha az Akadémián egy kicsi kis gyanú felmerült volna ellenük, vagy a túlságosan is nagy testületben valami komolyabb törésvonal keletkezik, Camus, Brodsky, Faulkner és társaik esetében nem feltétlenül adódott volna újabb esély. (Az archívum alapján erről a kérdésről bővebben akarok írni.)
Ami a szépkorúakat illeti: kicsit csalódva vettem tudomásul, hogy a 100. évét megérő díjazott még várat magára. Bertrand Russell a 98. évéhez jutott közel, és aztán a többiek 95 alatt maradtak. (Nem lefitymálva természetesen az irigylésre méltó életkorukat..)
Szólj hozzá!
Címkék: nobel adatok nobelstat
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.